Москва и Ереван должны понять — «романы» с турками контрпродуктивны

0
7

Москва и Ереван должны понять - «романы» с турками контрпродуктивны

Удивительные происходят дела. Вот в Российской Федерации сейчас в разгаре празднества по случаю воссоединения Крыма с Россией – начиная аж с Сахалина и до самой западной Калининградской области. Само собой, что и в Крыму празднуют, да даже и в охваченной войной Новороссии. И это нормально – ненормально то, что МИД России, посвятив теме воссоединения (образно выражаясь, «русского миацума») аж целую песню, в вопросе Арцахской проблемы продолжает гнуть «песни» США и тандема Азербайджана с Турцией.

Вот многократно «засвечивавшийся» на разных каналах Российского ТВ молодой эксперт по Турции, директор Центра востоковедных исследований, международных отношений и публичной дипломатии Владимир Аватков осторожно, но твёрдо «щупает почву» — ах, мол, какая ж благодать наступит, коли Армения «сблизится» с Турцией! Я понимаю – ну, раз уж 16 марта сам министр иностранных дел РФ Сергей Лавров в интервью «допустил» подобную возможность, оговорив, что если Ереван и Анкара сядут за стол переговоров, то Россия будет готова оказать им самое активное содействие, и в Москве очень хотели бы, чтобы армяно-турецкий участок внешней границы ЕАЭС был открыт для свободного перемещения людей, товаров и услуг, то – ясное дело! Российские эксперты ж не могут не пойти навстречу своему МИД. Но ведь понятно также и то, что эти заявления Лаврова, как и поспешное «предложение» Аваткова – мол, ну как же будет здорово, если, учитывая то, что Турция начинает укреплять взаимодействие с Россией, Армения согласится на «роман с турками» «можно начать со вторичных задач — с экономики, к примеру» в рамках ЕАЭС, могли зародиться только как побочный результат переговоров между президентами России Владимиром Путиным и Армении Сержем Саркисяном 15 марта в Москве.

Лаврову и Аваткову вторят и другие авторитеты политологической мысли – причём как в России, так и в Армении. И это второе – тоже неудивительно, ибо исходит… от предвыборного блока терпетросяновцев-демирчяновцев, давно доказавших армянской общественности свою нескрываемую любовь к туркам и азербайджанцам. Ну, любит Тер-Петросян турко-иудейские связи свои – что уж тут поделаешь?! А у Демирчяна никогда своего мнения не было – либо папино, либо Тер-Петросяна. Читатели вполне могут спросить – ну при чём тут празднования третьей годовщины воссоединения Крыма в России и то, чем «мучают крышу» армянские предатели нации? Это потом выявится – причём определение «предатели» относится не только к представителям терпетросяновско-демирчяновского блока. Сейчас многие «балуются» любовью к туркам и азербайджанцам – видно даже по кретинистой антиполитике ряда СМИ Армении, с какой последовательностью они просто порой копи-пействуют с азербайджанских интернет-ресурсов…

Вернёмся пока, однако, к российским проповедникам любви между Арменией и Турцией. Вот и многоопытный и обычно осторожный эксперт, некогда блиставший в когорте РИСИ, президент Московского центра изучения публичного права Аждар Куртов выступает в эти дни – и тоже с откровенными увещеваниями, пусть и не так, как Аватков. Но, говоря как будто бы исключительно о том, что «нападки на российскую политику в Армении были, есть и будут, и нынешняя ситуация сближения Турции и России довольна удобна для подобного рода критики», он почему-то тоже не видит того, что вообще-то надлежит видеть, в первую очередь, именно гражданам России, тем более что экспертам. Впрочем, ещё раз подчеркну – Куртова упрекнуть ни в чём – касательно Армении – нельзя, он объективен, когда говорит: «В Армении любые события, касающиеся Турции, из-за исторической памяти рассматриваются с опаской — как попытки ущемить интересы Еревана. У армян, конечно, есть основания считать Турцию опасной внешней силой». Однако, господин Куртов – разве это только «болезнь армян»?! Разве в Сирии и Иране, некоторых арабских странах, в Греции и на Кипре, и так далее – многие сотни миллионов людей не разделяют опасения армян? Если Куртов (или все российские эксперты по Турции) в ответ на этот вопрос начнут возражать, то я лично рассмеюсь всем им в лицо.

Иной вопрос, что Куртов абсолютно прав в другом – «У Москвы много интересов в мире, которая она должна реализовывать. В этом смысле необходимо находить компромиссы, поскольку РФ, с одной стороны, тесно взаимодействует с Арменией, с другой — нуждается в развитии отношений с Евросоюзом, США и Турцией». Ну, что ж – господа из России, вот зреет конфронтация между активнейшим участником ЕС Нидерландами и Турцией, что там в Москве думают по этому поводу? А как насчёт уже скоро вскрытого гнойника в отношениях между другим членом ЕС – Болгарией, и той же Турцией? София, конечно, и сама себя ведёт как «всеядная полит-проститутка», чем доказательство и поведение прежнего болгарского руководства в отношении российского газового проекта «Южный поток». Но сегодня Болгария, наконец, во весь голос обвинила Турцию в том, в чём под давлением ЕС и США не смела даже признаться – в том, что Анкара свыше 30 лет активно вмешивалась во внутренние дела Болгарии! А вот что пишет популярнейшая и влиятельная итальянская газета «La Stampa»: Анкара реанимирует неооттоманскую идентичность в своей диаспоре в Европе. И кто это сказал – да чего там Аватковым и Куртовым?! Да напрямую – Путиным и Лавровым! – что у Турции не такая же политика и в Сирии, и в отношении Ирана, и тем более в отношении Закавказья и Северного Кавказа?

Интересно – разве в президентском аппарате Путина и в МИД России «не заметили», что после переговоров турецкого президента Реджепа Тайипа Эрдогана в Москве 10 марта турки внезапно прервали паромное сообщение с Крымом? А вот 18 марта Турция, как и, допустим, какая-нибудь неонацистская Литва, тоже ведь выступила в связи с 3-й годовщиной воссоединения Крыма с РФ с ярким антироссийским заявлением. Это в Москве, как я очень сильно надеюсь, без внимания просто не смогут оставить – а заодно и со своими предложениями «влюбиться» в Турцию. Алло, Путины и Лавровы! Я понимаю, что 18 марта – суббота, и в России праздник по случаю Крымского вопроса. Но вот – турки продолжают жить требованиями своей «неооттоманской идентичности», которая Да-да – аппетиты турецких «серых волчар» всегда имели отношении и к России, а не только к армянскому народу и его историческим землям. МИД Турции выступил с (!) заявлением в связи с третьей годовщиной «аннексии Автономной Республики Крым в составе Украины со стороны Российской Федерации», сообщает турецкое госинформагентство Anadolu. Читайте и изучайте, господа Путин и Лавров! Это вам – намного почище, похуже, чем уничтожение Су-24 и Ми-8 в Сирии. «Аннексия Крыма — это открытое нарушение норм международного права. Турция вновь заявляет о непризнании аннексии полуострова, осуществленной на основании итогов незаконного референдума 16 марта 2014 года», — говорится в заявлении турецкого внешнеполитического ведомства. В турецком МИДе подчеркнули, что Анкара признаёт территориальную целостность и суверенитет Украины. «Анкара продолжит внимательно отслеживать процессы в Крыму и защищать права и интересы крымских татар, которые исторически проживают на полуострове», — отмечается в заявлении Анкары, которая уже не впервые становится в позу «адвоката» нео-бандеровского откровенно фашистского режима в Киеве.

Я задам откровенный вопрос главе России – потому что надо быть только самовлюблённым и политически слепым, чтобы продолжать играть с нынешними властями Турции в «доверительность». Вы что же – всерьёз верите всяким Аватковым и где-то там «видите», что Анкара «отходит от Запада»? Но это чушь, уважаемые наделённые властью господа в Кремле и МИД России! Два провальных заседания в Астане (16 февраля и недавно в марте) по Сирии – это плод усилий Турции в полном русле политики Запада и Израиля, остриё которой направлено в том числе и против России и её интересов на Ближнем Востоке. И потом – и вы, и ваши партнёры из Ирана вот уже, как минимум, с осени 2014 г. тщательно подчёркиваете единообразие подходов к решению кризисов в Ираке и Сирии. Так прислушайтесь же хотя бы к тому, в чём признаётся , старший преподаватель ВШЭ Леонид Исаев: «Для Турции и сирийской оппозиции [читаем: для США и Израиля – .] вывод отрядов «Хезболлах» и других шиитских несирийских (например, афганских и иракских) формирований — один из ключевых вопросов урегулирования». Этот самый Исаев, который также неоднократно на различных каналах Российского ТВ отмечен в целом ряде антироссийских заявлений и по Сирии, и по Новороссии, вещает дальше: «Для турок ливанская «Хезболлах» является террористической структурой, которая защищает в Сирии интересы шиитского Ирана, а для сирийских суннитов любые иностранные шиитские группировки — это оккупанты. Анкара и оппозиционеры рассматривают снижение активности «Хезболлах» как часть процесса демилитаризации».

Не правда ли – слова Исаева ну излишне напоминают риторику «ястребиных» генералов Пентагона США и самых ярых сионистов Израиля? С какой балды это якобы «умеренным исламистам» Турции считать ливанскую «Партию Бога» (а «Хезболлах» именно так переводится) террористической организацией, если «Хезболлах» занята лишь освободительной войной в Южном Ливане, оказанием помощи Палестинскому сопротивлению, а сейчас – участием в Отечественной войне Сирии? Более того – с каких коврижек так должны считать вроде российские эксперты, пусть и защитники турецких (а на деле американо-израильских) интересов в политическом истэблишменте и политологическом сообществе России? Я привык считаться с реалиями, в том числе не только явными, геостратегическими, но и теми, о которых много распространяться среди приличных и осведомлённых людей просто не принято. И я понимаю, что когда корабли Иранской каспийской военно-морской флотилии прибывают (13 марта) с дружественным визитом в Махачкалу, а командующий флотилией капитан Шейдай во время встречи со своими российскими коллегами говорит, что целью захода иранских кораблей в российский порт, является «доброжелательное и конструктивное взаимодействие» на основе мира и спокойствия, то это – сущность разного рода договорённостей между военными кругами России и Ирана. Ирана! – но не Турции. И я понимаю, что когда 15 марта посол Ирана в РФ Мехди Санайи публично заявляет, что нет никаких разногласий между Россией и Ираном об использовании иранской авиабазы «Шахид Ноже» вблизи Хамадана, и обе страны продолжают тесно сотрудничать в борьбе с террористами в Сирии: «Сотрудничество между Ираном и Россией относительно действий на Ближнем Востоке продолжается, и мы не имеем каких-либо разногласий в этом», то это – плод договорённостей уже не только между военными кругами, но и между МИДами России и Ирана.

Господа Путин и Лавров – думаю, что вы не дадите мне соврать и подтвердите: вам тоже известно, что вся партия «Хезболлах» и её формирования выступают ближайшими военными союзниками Ирана, как выразился российский президент на Генассамблее ООН, в том самом «сирийском военном поле», «на земле», где и решается судьба Ближнего Востока. Как и все шиитские добровольческие движения, типа самой удачливой из них «Аль Хашид аш-Шааби» — из каких бы стран они ни прибывали в Ирак и Сирию, могу добавить для проамериканистого Исаева и иных: едут даже (!!!) из находящихся под диктатом США-Израиля таких стран, как Саудовская Аравия, Пакистан, Индонезия, Малайзия, Кувейт, Бахрейн, Катар… Даже – есть посланцы от мусульманской общины Индии. А Иран своих союзников «в поле» предавать не намерен, уважаемые власти России – так что поумерьте пыл всяких «аватковых», «исаевых» и т.д. Кстати – ещё в двадцатых числах февраля ваш союзник в Сирии и Ираке, уважаемые власти России, в ответ на невыдержанную реплику вашего друга-турка Эрдогана, Иран на официальном уровне предупредил: терпение Тегерана в отношении турецких выходок . А уже на днях, 14 марта спикер Мажлеса (парламента) Ирана Али Лариджани заявил, что Тегеран ожидает от турецкого правительства более внимательного отношения к комментариям и выражению своей позиции относительно политики Ирана, сообщает газета «Tehran Times». Иран практиковал «самоограничение» в отношении некоторых замечаний, сделанных турецким правительством, подчеркнул он на пресс-конференции. Лариджани также сообщил, что просьба к иранцам о воздержании от ненужных поездок в Турцию не означает, что . Такое решение было принято, чтобы защитить жизнь людей, добавил он. Дело в том, что в воскресенье 12 марта МИД Ирана выступил с заявлением, предупредив иранцев о том, чтобы они …воздерживались от поездок в Турцию во время предстоящих праздников, связанных с Новрузом – иранским Новым годом.

Я уверен, что министр иностранных дел РФ Лавров уже поторопился объяснить своему президенту, когда именно (!!!) Иран прибегает к подобной форме намёков и в отношении каких стран. Так что не возьму на себя смелость вдалбливать – будь то президенту Армении Саргсяну или – даже президенту РФ Путину: слова Лариджани как раз и означают, что Тегеран готов к самому решительному противодействию , и тем странам, которые стоят «в тени» Турции. И это – несмотря даже на «полуфинальную» разрядку в устах того же Лариджани о том, что «несмотря ни на что, Турция дружественная страна для Ирана, и надеюсь на то, что террористические акты больше не будут происходить в этой стране». Впрочем, господа Путин и Лавров – а, может быть, вы готовитесь-таки в угоду с Эрдоганом пойти на предательство ваших союзников из Ирана, Ирака и Сирии? Да или нет? Это, конечно, ваше право – сближаться или нет с ярым членом блока НАТО, но в таком случае и Россия будет вскоре обречена на крах на Ближнем Востоке. Вам бы надо было отправить парламентскую делегацию РФ на 6-ую Международную тегеранскую конференцию «Вместе поможем Палестинской интифаде» (20-23 февраля) – тогда бы имели более объективное представление о том, что вскоре произойдёт на Ближнем Востоке. Благо что ваш роман с Нетаньяху – абсолютно «профнепригоден», иначе б израильтяне не предприняли очередных авианалётов на сирийскую армию, а сирийцы не сбили бы израильский военный самолёт… И, кстати, в Тегеране на упомянутой Палестинской конференции многократно звучало – война в Сирии является также плодом усилий Израиля и сионизма…

Союзник России по Сирии и Ираку, т.е. Иран – он ведь не скрывает, кто там стоит рядом с Турцией и Израилем. 13 марта МИД Ирана раскритиковало предвзятые и антииранские высказывания главы Центрального командования армии США и заявило, что неправильная политика Вашингтона является первопричиной нестабильности и напряженности в регионе, сообщало агентство Mehr News. Подстрекательство и нынешняя напряжённость в регионе обусловлены неправильным поведением и интервенционистской политикой американских государственных деятелей, заявил официальный представитель МИД Ирана Бахрам Касеми: «Ошибки США являются результатом чрезмерного спроса и отсутствия чёткого понимания стратегического и чувствительного статуса ближневосточного региона и результатом непоколебимой американской поддержки сионистского режима». Он сказал, что заявления, выдвинутые американским официальным лицом против Ирана, являются всего лишь попыткой отвлечь внимание от роли Вашингтона в создании террористических групп в регионе. Касеми добавил, что хроника присутствия США в историческом и культурном регионе полна иррационального и оскорбительного поведения, которое является основным источником формирования «такфиристического терроризма» и экстремизма. Бахрам Касеми также обратил внимание, что США являются крупнейшим экспортёром и поставщиком передового вооружения и военной техники для некоторых правительств в регионе, и в этом качестве играют важную и заметную роль в эскалации напряженности, кризисов, подстрекательстве и политических беспорядках в некоторых странах Западной Азии, последствия которых можно ясно увидеть, наблюдать и судить по всему миру.

Продолжу напоминание, на сей раз адресованное не только общественности Армении, но и… властям России. 17 марта уже упоминавшийся г-н Касеми, в ответ на высказывания, прозвучавшие 16 марта в ходе встречи главы Пентагона генерала Джеймса Мэттиса с вице-кронпринцем, министром обороны Саудовской Аравии Мухаммедом бин Салманом, когда Штаты и Саудия, вслед за провокациями Эрдогана, назвали действия Ирана в регионе «дестабилизирующими», дал резкую отповедь человеконенавистническим силам – т.е. в том числе и Турции. Ибо недостатка информации о том, кто стоял и стоит, кто обеспечивал и обеспечивает логистику, снабжение террористов оружием и деньгами, и т.д., и т.п., . Доказательства у иранцев на руках. По словам Касеми, Саудовская Аравия, являющаяся значимым игроком в ближневосточном регионе, за последние годы не только не сделала ничего для укрепления в нём стабильности и спокойствия, но, напротив, оказывала поддержку террористическим группировкам в Сирии, развязала «вызывающую сожаление» войну против Йемена: «Грязная и основанная на лжи дипломатия саудовских официальных лиц зашла слишком далеко. Именно они организовали войну против невинного и беззащитного народа Йемена, именно они олицетворяют террор и ужас в Сирии, в Бахрейне и других странах региона. И при этом они же обвиняют другие региональные государства в покровительстве терроризму», — заявил Касеми, слова которого распространило агентство IRNA.

За одну неделю марта Иран напомнил миру напрямую сразу о трёх из четырёх виновниках и «опекунах» мировой террористической цепочки – США, Турции, Саудовской Аравии, а о четвёртом – Израиле, упомянул косвенно, говоря о мере вины Вашингтона в развязывании и углублении террористической агрессии против Ирака и Сирии. Убеждён – в Москве просто не могут не быть в курсе того, что говорил и говорит миру ближайший партнёр российских ВКС в Сирии, который вновь говорит о готовности предоставить россиянам авиабазу «Шахид Ноже» в Хамадане, который вновь и вновь направляет свои корабли в российские порты на Каспии и, в свою очередь, приглашает россиян посетить иранские порты, и т.д., и т.п. А впрочем, — лучше уж прислушивайтесь, власти России, к вашим «аватковым», но просто до конца и требуйте от них максимально объективных и адекватных оценок. Ведь признал-таки этот самый эксперт по Турции, директор Центра востоковедных исследований, международных отношений и публичной дипломатии Владимир Аватков в комментарии для издания EADaily, что «Турция, отходя от Запада, тем не менее, не отказывается от своих деструктивных идеологем» и что «Анкара продолжает вести активную внешнеполитическую линию экспансионистского толка на постсоветском пространстве». Это уже – намного честней мнение, которое полностью перекликается с вердиктом итальянской газеты «La Stampa»: . И если уж кому и задумываться, то, не в последнюю очередь, именно властям России – к примеру, чей заказ исполняет Анкара, «реанимируя неоотоманскую идентичность» в Ираке, в Сирии, на Кавказе, в Средней Азии, в тюркоговорящих автономиях самой России? На Ближнем Востоке – даю гарантию! – турки «реанимируют неоотоманскую идентичность» в рамках плана США-Израиля, часто называвшегося в различных СМИ «Глобальный Ближний Восток». Иран, например, в Ираке и Сирии противостоит именно этой геополитической заготовке наиболее человеконенавистнических кругов западной политики. Ну а вы, власти России – чему противостоите? И во имя чего посредством «аватковых», «исаевых» и иже с ними даёте «душок» властям Армении «романизировать» с Турцией и турками?

Нет слов – у некоторых в Москве всё ещё есть миражи и соблазны «поделиться с США» и т.д. Нет слов – и в 2009 г. Штаты так обработали Сержа Саргсяна, что тот, вопреки настроениям в армянском обществе и среди общественности армянской Диаспоры, взялся, было, «влюблять» армян в Турцию, что вылилось в позорные «армяно-турецкие протоколы» Цюриха. Теперь сомнительные лавры «сводника»-«сутенёра» между Арменией и Турцией хочет примерить на себя Россия? Время пройдёт – и как в Армении проклинали эти самые «армяно-турецкие протоколы», так и проклянут тех, кто будет впихивать армянскому народу «новые редакции» армяно-турецкого романа.

Сейчас вернусь к «турецкой любви» терпетросяновско-демирчяновского блока в Ереване. Уже прозвучала идея о том, что деятелишки этого блока просто обязаны «выполнить «чёрную работу» вместо власти, взамен на гарантированные места в парламенте. Ведь одно дело, когда об уступках говорит ненавистная власть (а позиция президента Армении Сержа Саргсяна по взаимным уступкам с Азербайджаном аналогична позиции Тер-Петросяна), и другое дело, когда об этом говорят «радикальные оппозиционеры», те же, что уже долгие годы «обещают» смену власти в стране. При таком раскладе Республиканской партии Армении остается лишь давать обещания по социально-экономической составляющей, ведь важнейший вопрос их программы, а также всей внешней политики Армении лоббирует ее главный «оппонент» (см. ссылку по: https://eadaily.com/ru/news/2017/03/18/sladkie-obeshchaniya-i-gorkaya-pravda-tandem-vlasti-i-oppozicii-v-armenii). Что ж, бесталанный автор дурацкой статьи — открытого обращения к обществу в конце 1997 г. под претенциозным заголовком «Война или мир?» — старый сторонник турок и подчинения Армении туркам. Паникёр, пораженец-капитулянт, ставленник самых разных внешних сил… При этом – явно партнёр действующего президента по самым разным закулисным договорённостям и политическим махинациям. В публикации, ссылку на которую я привожу, упомянута лишь та встреча первого экса с действующим президентом, о которой достаточно публично писали почти все СМИ Армении – имевшая место после 9 апреля 2016 г. Куда меньше известно об их «консультациях»… после 1-2 марта 2008 г., потому что в самой Армении об этом вслух не писалось и не упоминалось. Возражающие найдутся – а как же! Спросят – а кто свидетели? Ответ знает… допустим, бывший министр иностранных дел Александр Арзуманян, стоявший как-то в 2006-м «на заре» реанимации политического трупа первого экса.

Скажу лишь, что фигурант тайных встреч с главарём турецкой неофашистской организации «Боз курт» («Серые волки») Алпарсланом Тюркешем в 90-е годы, на мой взгляд, вообще не имеет права участвовать в политической жизни Армении. Хотя бы потому, что вёл переговоры не просто с фашистом-неонацистом, но и главарём одновременно разветлённой турецкой наркомафии, главарём структуры, признанной террористической даже по турецкому закону, и, конечно, с агентом турецкой спецслужбы MIT. Все Боги мира сделали так, что эта турецкая тварь издохла как шакал – что и помешало Тюркешу-старшему «нанести визит» его другу-переговорщику в Ереван. Слава тем силам, что умертвили Тюркеша – а то б поганый знак пальцами, присущий «серым волкам», где-то в Ереване на фотку или даже видеоклип запечатлел бы сам турецкий фюрер-наркобарон. И врут представители терпетросяновско-демирчяновского блока – «Мадридские принципы», несмотря на свою вредность объективным интересам армянского народа, это не повторение тактики Тер-Петросяна времён 1996-97 гг. – это не тот пресловутый «поэтапный вариант» капитуляции. Верю в то время, когда в Армении национал-предательство больше никто не будет именовать «дипломатической гибкостью», и будут исключены из нашей политической жизни.

В заключение же дам совет властям и России, и Армении – турка как ни «люби», всё равно останется «боз курт», и при случае вам носы пооткусает, если что. Изгоняйте из своего окружения тех, кто за ангажементы талдычит вам о «громадном тюркском море» где-то там на Кавказе и на Ближнем Востоке. Надо быть клиническими идиотами, чтобы видеть «громадное тюркское море» там, где давно плещется «вселенский фарсидский океан», благо что приближающийся праздник Новруз именно из тех иранских торжеств, которое отмечают и тюрки, мало понимая, что этим самым признают своё цивилизационное положение по отношению к Иранскому Миру. Выводы делать властям России и Армении.

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ