Заключение Квалификационно-дисциплинарной комиссии прокуроров относительно руководителя Специальной антикоррупционной прокуратуры затягивают, так как Назара Холодницкого не в чем обвинить. Такое мнение в своем блоге высказал эксперт по проблемам национальной безопасности, кандидат политических наук Тарас Жовтенко, передает "112-Украина" со ссылкой на "Українські новини".
"Он (Холодницкий, — ред.) четко дал понять, что оспорит негативное решение комиссии в судебном порядке. И рассчитывает на успех судебного процесса, так как все претензии к нему – не более чем "литературное произведение". И сейчас мы наблюдаем реализацию варианта "Б" — заключение по делу Холодницкого оттягивают на сезон летних отпусков, чтобы снизить внимание общества к этой истории. Но что-то подсказывает, что не сработает и план "Б" — "по-тихому" слить антикоррупционного прокурора — не получится", — заявил Жовтенко.
По его мнению, изначальный план первых лиц ГПУ и НАБУ – надавить на руководителя САП психологически – потерпел фиаско.
"Блицкриг Луценко и Сытника против Холодницкого не удался. Антикоррупционный прокурор не ушел на больничный и не уволился "по собственному". Теперь оба главных действующих лица историю с Холодницким максимально затягивают, играя в "независимое" решение квалификационно-дисциплинарной комиссии прокуроров", — отметил Жовтенко.
Политолог также заявил, что Назар Холодницкий продемонстрировал качества независимого прокурора, открыв дело о коррупции в высших эшелонах власти.
"Назар Холодницкий – это человек, который открыл и ведет дело о "пленках Онищенко", в которых ни Сытник, ни Луценко не усмотрели ничего противозаконного", — считает Жовтенко.
Как сообщалось, руководитель Специализированной антикоррупционной прокуратуры Назар Холодницкий предоставил Квалификационно-дисциплинарной комиссии прокуроров свои объяснения на 16 страницах относительно дисциплинарных жалоб, которые подали генеральный прокурор Юрий Луценко и директор НАБУ Артем Сытник. Дата заседания КДКП по жалобе на Холодницкого пока не определена.