Учар, представляющий в суде некоторых военнослужащих, арестованных после неудавшегося путча, обвиняется в распространении пропаганды движения Гюлена в социальных сетях, передаёт aHaber. На данный момент следствие изучает связь адвоката с движением.
«Прокурор сказал мне: «Кемаль, вы слишком много расспрашиваете о военных. Вас занесут в чёрный список как адвоката движения Гюлена». Я сказал, что таковым не являюсь и спросил, с чего бы меня арестовывать. На что он ответил: «Я не говорю, что вы сторонник Гюлена, но не удивляйтесь, если вас арестуют». Я спросил: «Как они могут это сделать?» Он достал мобильный телефон и сказал: «Они могут сказать, что вы используете ByLock (мобильное приложение — ред.). Но я заявил, что я никогда пользовался приложением ByLock. Он продолжил: «Это неважно. Вы проведёте в тюрьме шесть месяцев, один год, и вы извлечёте из этого урок, пока не докажете обратное», — рассказал Учар во время недавней телевизионной передачи.
Стоит отметить, что адвокат не раз заявлял в социальных сетях, что ByLock не может использоваться в качестве доказательства для ареста людей.
По мнению турецких властей, мобильное приложение ByLock является средством связи среди последователей движения Гюлена, обвиняемых в организации попытки переворота 15 июля 2016 года. В свою очередь сторонники данного движения категорически отрицают эти обвинения.
Учар также сказал, что, в соответствии с официальным отчётом, 52 из 58 гильз, найденных на площади Таксим после переворота, не принадлежали солдатам.
На другом телешоу адвокат заявил, что его клиент, командующий военно-воздушной академией, задержанный и доставленный в Анкару путчистами, фигурирует как жертва попытки государственного переворота в судебном деле в Анкаре, в то время как ему грозит 92 пожизненных заключения в ходе другого дела о перевороте в Стамбуле.
«Он обвиняется в том, что отправил курсантов в Анкару во время подготовки к мятежу. Но на самом деле этот приказ был отдан не моим клиентом, а командующим воздушными силами Абидином Уналом», — подчеркнул он.
Учар также отметил, что один из его клиентов, пилот ВВС, обвиняется в атаке на здание турецкого парламента на основании фальшивой голосовой записи, несмотря на то, что в момент, когда была сделана эта запись, его не было в самолёте.
Адвокат был задержан в начале марта.