Журналист Акинченко: технологически омские СМИ не уступают федеральным

Журналист Акинченко: технологически омские СМИ не уступают федеральным

Корреспондент «Первого канала» Михаил Акинчинко провел мастер-класс для омских коллег. Местным «акулам пера» он рассказал о том, почему достоверность в подаче информации важнее оперативности и почему на ТВ появляются скучные сюжеты.

Бывший омич, а ныне корреспондент федерального «Первого канала» Михаил Акинченко приехал в родной город, чтобы пообщаться с местными журналистами. Темой встречи стала работа журналистов в условиях динамичного развития интернет-медиа. 

Напомним, что Акинченко начинал свою телевизионную карьеру в Омске на канале «СТВ-3», затем перебрался в Красноярск. С 2000 года работает на «Первом канале». Работа в СМИ, которое относится к числу официальных ресурсов правительства РФ, открывает большие возможности перед журналистами, признался Акинченко. И если в самой работе больших различий между «федералами» и «регионалами» нет, то ресурсов, безусловно, у столичных СМИ намного больше.

Журналист Акинченко: технологически омские СМИ не уступают федеральным

«Сегодняшние технологические возможности стирают различия между федеральными и местными выпусками новостей. Сами новости разные, и уровень их разный, но возможности в работе у нас, в общем-то, сравнялись. Конечно, у федеральных СМИ гигантские финансовые резервы. Мы можем поехать в любую точку страны или мира и привезти оттуда любой материал, который будет интересен зрителям. Но по технологиям работы регионы не уступают нам», — считает Акинченко.

Авторы «Первого канала» не только выезжают в разные точки мира, но и, работая в редакции, собирают гигантский объем материалов из различных ресурсов, чтобы сделать для зрителя максимально понятную и достоверную «выжимку». Достоверность здесь ключевое слово: на проверку информации тратится очень много времени. Один из недавних примеров, о котором рассказал спикер, — пожар в Кемерове, данные о котором долгое время оставались абсолютно противоречивыми.

«Мы понимали: что-то происходит. В социальных сетях шла истерика, блогеры писали о трех сотнях погибших. Но мы не могли выдавать информацию, которая потом не просто окажется недостоверной, но и вызовет панику. Местные журналисты тоже ничего не знали. Вечером мы сделали сюжет, в котором показали кадры происходящего в Кемерове, но мы были очень аккуратны в оценках. Одно дело, когда паника идет в соцсетях, другое — когда что-то говорят на первом или втором канале. Наши данные считаются доказательством, и мы всеми силами стараемся избегать ошибок», — пояснил журналист.

Журналист Акинченко: технологически омские СМИ не уступают федеральным

Отвечая на вопросы коллег, Акинченко рассказал, что в Омск приезжает редко и, как правило, ненадолго, а контактов с бывшими земляками не поддерживает. В последний раз в городе он был в прошлом году, когда снимал сюжет о ремонте дорог.

«Я приехал и поразился, насколько ужасно делают в Омске дороги. Вот уложен асфальт — новенький, чистый, гладкий — но видно, что клали его прямо в грязь, в траву. Не сделали ни отсыпку, ни ливневую канализацию, ни бордюров, ни разметки», — посетовал Акинченко.

Журналист Акинченко: технологически омские СМИ не уступают федеральным

По его словам, информационное поле в Омске «уникально скучное» — очевидно потому, что местным журналистам неинтересно рассказывать о том, что происходит в их родном регионе.

«Обращайте внимание на вещи, которые вам интересны, не отмахивайтеь от них, — посоветовал гость омским коллегам. — Тем более если эти вещи имеют отношение к новостной повестке дня. Говорят, что корреспондент должен быть отстранен в своих сюжетах. Не всегда! Если вы прочувствуете ситуацию, это даст вам возможность рассказать о людях так, чтобы каждый понял: эти люди — герои. Ваша работа должна вызывать эмоции у зрителей».

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *