После выступления президента РФ Владимира Путина в поддержку повышения пенсионного возраста в российском обществе с новой силой разгорелась дискуссия об адекватности такой реформы. В пику заявлениям властей противники этих преобразований подчеркивают, что возможности повысить пенсии для граждан России – без увеличения возраста выхода на заслуженный отдых – есть.
В числе аргументов против реформы чаще всего звучат предложения о необходимости изменения социально-политического курса правительства РФ, которое должно работать в интересах обычных граждан, а не, как сейчас, – в угоду крупному бизнесу.
Среди конкретных мер – реальное возвращение в Россию офшорных капиталов, введение прогрессивной шкалы налогообложения, а также повышения сборов с нефтегазовой отрасли, значительную часть доходов которой кабинет министров Дмитрия Медведева фактически изымает из отечественной экономики.
Вместе с тем еще одним ресурсом для повышения пенсий может стать реальная легализация теневого сектора экономики, в том числе самозанятых граждан, а также действенная борьба с разворовыванием госсредств, о чем заявлял ранее даже глава Счетной палаты РФ Алексей Кудрин, который считается одним из идеологов нынешней правительственной пенсионной реформы.
В этой ситуации редакция РИА «Новый День» решила обратиться к своим читателям с вопросом: «Есть ли реальная альтернатива повышению пенсионного возраста?»
Варианты ответов:
Да, нужно вернуть в Россию деньги из офшоров
Альтернатива есть – ввести прогрессивную шкалу налогообложения
Да, необходимо направить на пенсии доходы нефтегазовой отрасли
Да, важно создать условия для реальной легализации самозанятых
Да, нужно остановить массовое воровство госсредств
Да, требуется изменить социально-экономическую политику правительства РФ
Да, все вышеперечисленные меры в комплексе
Альтернативы нет
Ваш вариант