Алексей Гумилев: Украинская медиапомойка

15

Все, кто до войны хоть как-то просматривал прессу и смотрел телевизор, должны помнить былой уровень организации и количество информации подаваемой в массы. Это были так называемые смутные времена, а во главе (тогда ещё) страны, были воры, казнокрады и их кумовья

 Алексей Гумилев: Украинская медиапомойка

Кто бы что не говорил, но хоть беглая панда хорошенько воровала, восседая на золотых унитазах, это никому не мешало окончательно забывать про народ. Прежнюю власть не особо волновали журналисты и уровень хайпа который поднимался вокруг власть имущих. Журналисты свободно вели свои расследования и копали инфу под президентов, олигархат, простых бандюг и даже воров в законе.

Никакая пресса особо не волновала и не отвлекала героев материала от бизнеса, воровства и междоусобных разборок.

У хозяев украинского массмедиа был более разумный подход и кругозор использования собственного информационного ресурса. Секрет был одновременно прост и в то же время гениален. Ресурсы не были привязаны к определённой пропаганде. Они были более вольны и вещали то, что хотели журналисты, тем самым повышая рейтинг и количество публики, а хозяева лишь изредка отдавали приказ вбросить необходимый посыл в массы. То есть, работало правило: «Лучшая ложь та, которая в меру смешана с правдой».

Сегодня же в реалиях информационной войны и тотальной цензуры, украинские массмедиа находится на короткой цепи и в основном вещает то, что им скажут. Упаси небеса снять или написать материал о России в положительном или лояльном ключе, и уж тем более поливать грязью верхушку. Отвезут «куда нужно» и в лучшем случае лишат аккредитации.

Когда работника пера и камеры в очередной раз посетит муза, цензура затянет поводок туже убивая все оставшиеся амбиции. В следующий раз, когда опять закрадётся мысль, он отбросит её подальше и сядет доделывать «правильный» материал.

В таких условиях начисто пропадает страсть к делу и вместо жирного материала на свет вылазит рафинированный монолог. Кроме всего прочего, без должного движения журналист теряет хватку, связи, и, самое главное – информаторов, которые способны подогнать крышесносный инсайд.

Хуже всего то, что помимо тотального контроля над СМИ власти насаждают тучи блогеров, недоблогеров и тому подобный одноразовых трепачей с фейковыми суточными страницами соцсетей. Суточники под видом дончанина или россиянина выполняют роль фейковых очевидцев, которые «гуляли на площади Ленина и получили по печени от толпы ополченцев». Это у них чаще всего случаются конфузы с отрезанным газом, электрикой, водой… Это только у их знакомых отжимают бизнес через подвал, а сосед торгует наркотой под ментовской крышей.

Постоянные блогеры, находящиеся под контролем СБУ, работают почти по такому же принципу и дополняют друг друга тем или иным вбросом.

Обратите внимание на «новости» о том же Пушилине за последние два-три месяца. В начале августа его ждала участь Захарченко, ближе к октябрю его хотели сместить, а уже в конце сентября посадили под домашний арест или вовсе в камеру. Правда вбросоделы не уточнили, каким образом Пушилин будучи под домашним арестом, умудрился посетить Россию, Северную Осетию, Сирию и Абхазию.

На данный момент в Сети активно раскручивается информация о том, что Пушилина заменит мэр Горловки. И вбросы уже не подхватываются рядовыми блогерами без лица и имени, а клонируются такими крупными издательствами как «Факты», «ЮаПорт» и пр.

Вброс сработал от малой искры, высеченной руками рядового блогера, который лишь предположил, что возможно Пушилина ждёт участь Захарченко. А близящаяся годовщина смерти особенно придавала этой медиапомойке вони.

Даже если в подобный фейк никто не верит, а подавляющее большинство будет крутить палец у виска, то это никого не волнует. Главное – на подсознательном уровне вбить в наши головы шаткое положение Главы.

Не зря в народе часто применяется фраза «Украинские СМИ достигли дна». На самом деле так оно и есть. Журналисты не просто пользуются непроверенной информацией, а в качестве доказательной базы используют заведомо ложные сведения.

Не зря союз журналистов Украины недавно раскритиковал идею ввести ответственность за фейки, ведь тогда они останутся без работы. Думаю, что уже подкорректировали и внесли поправки об ответственности за фейки только в узком направлении.

Кроме того, что практически никто не роет инфу, сведения для материала ищутся в интернете опираясь на псевдоочевидцев, блогеров и банальные слухи.

Создана ситуация, когда представители СМИ уже давно сами верят в то, что говорят, поскольку поехать и убедится лично они не могут или не хотят. Наличие войск РФ и самообстрелы ополчения уже приобрели неоспоримый вид аксиомы. Пустынные города Донбасса, населённые одичавшими стаями собак – как само собой разумеющееся.

Всякое расследование начинается и заканчивается в Гугле, и лишь изредка находит основание из официальной прессы, которая работает по тому же принципу. Получается замкнутый круг информационного пространства, где Украина напоминает запечатанный террариум с собственной экосистемой, где информация просто ходит по кругу и больше ничего нового не несёт. На выходе вместо сочного медиастейка выходит жёваная безвкусная жвачка, которую выплюнули на асфальт, и она всего лишь назойливо липнет к обуви прохожих (читай – к их сознанию).

Пожалуй, лучшее что может из этого получится – только полное недоверие украинцев к собственным СМИ. Но что-то мне подсказывает, что информационное пространство на столько испорчено, и вернись всё на прежние места, это очень нескоро изменит мировоззрение большинства современных украинцев. Ведь прежде всего разруха сидит в головах. Именно этого эффекта и добивался Госдеп.

Алексей Гумилёв, специально для News Front

Загрузка...