И.о. губернатора Севастополя Михаил Развожаев по приглашению председателя Государственной думы выступил с трибуны нижней палаты парламента при обсуждении нового законопроекта о виноделии. По словам главы города, этот нормативный акт очень важен для местной ассоциации виноградарей и виноделов.
«Закон позволит защитить качественное вино от недобросовестных конкурентов, проще говоря, от подделки, – сообщил он своим подписчикам в социальной сети Facebook. – За последние три года Севастополь выпустил почти 63 млн бутылок, с начала этого года 10,5 млн бутылок, в доход бюджета в этом году мы рассчитываем получить почти 300 млн рублей. В следующем году планируем получить уже полмиллиарда – это значительные средства».
Нормы закона будут особенно значимы для таких регионов как Севастополь, Крым, Краснодарский край, Ставропольский край, Ростовская и Астраханская области и Республика Дагестан.
Ранее севастопольские виноделы обращались к президенту страны с просьбой урегулировать вопрос указания на этикетках бутылок места произрастания винограда.
По теме:
Совладелец «Золотой Балки»: 70% крымских вин – подделка или фальсификат
Законопроект о развитии российского виноделия, который охватит все аспекты дела – от правил изготовления вина до введения системы господдержки его отечественных производителей, внесен в Госдуму после основательной переработки. Среди новшеств в проекте оказалось понятие «вино России», сообщили «Известия».
«Вино России» – это продукция, произведенная полностью из отечественного винограда. Также авторы предложили обязать производителей верно указывать названия продукции и не путать «вино» и «виносодержащие напитки» с добавлением подсластителей и прочих ингредиентов», – пишет издание.
Несмотря на то, что проект прошел два первых чтения, его отклонили на последнем этапе, поскольку он поставил под вопрос дальнейшее развитие отрасли в стране.
Депутаты обратили внимание, что в документе не было предусмотрено точное определение алкогольной продукции и ее видов, включая и вино. Все термины, которые содержал проект, не позволяли отличить настоящий и качественный продукт от подделки.
Выяснилось, что к разработке документа не привлекали ни экспертное сообщество, ни самих изготовителей напитков. Поэтому документ был направлен на доработку, чтобы в дальнейшем разрешить вопрос с высоким оборотом суррогата на российском рынке.
Предыдущая новость: