В этом году сервис-провайдеру Prodigy предъявили иск за клевету за размещение пользователем определенного контента на одной из досок объявлений. Анонимное лицо обвинило фирму, ведущую операции с ценными бумагами, в мошенничестве в связи с первоначальным публичным предложением, пишет Fast Company.
Согласно постановлению Верховного суда штата Нью-Йорк, поскольку Prodigy публиковал руководящие указания для пользователей, использовал модераторов и сканировал на непристойный контент, то он является «издателем» и, следовательно, несет юридическую ответственность за содержание, которое публикуют пользователи.
Конгрессмен Крис Кокс работал с Роном Уайденом над законопроектом, который освободил бы интернет-компании от юридической ответственности за пользовательский контент. Законопроект в конечном итоге стал дополнением к Закону о порядочности в сфере связи, который является частью Закона о телекоммуникациях 1996 года.
Но с 1996 года Интернет сильно изменился. Технологические платформы выросли больше, чем кто-либо мог себе представить, и их используют по-разному, и в хороших целях, и в плохих. Проблема вредоносного контента, публикуемого пользователями, никогда не исчезала — вместо этого она стала намного хуже и, вероятно, вышла из-под контроля.
На сегодняшний день вопрос в том, каким образом регулировать такие компании, как Google, Twitter и Facebook, чтобы они отвечали за контент на своих платформах. Один из наиболее вероятных способов сделать это для Конгресса — пересмотреть Раздел 230.
Раздел 230
Законодательный акт предоставляет так называемые «щит» и «меч» интернет-компаниям. «Щит» защищает технологические компании от ответственности за вредоносный контент, размещаемый на их платформах пользователями. «Меч» дает технологическим компаниям правовое основание для выбора, который они делают при модерировании пользовательского контента.