Реслинг на капитолийском холме

Красиво, эффектно, натурально. Осадок оставляет лишь осознание того, что все это – постанова, хоть и выверенная до мелочей лучшими сценаристами. Так можно говорить о реслинге, а заодно о реалиях американской демократии. По степени показушности они мало чем отличаются. Причем пипл хавает и то, и другое

Реслинг на капитолийском холме

История с импичментом Дональда Трампа официально завершилась, и вердикт был весьма предсказуем. Сенат обвинительные статьи не поддержал, и это логично, учитывая заседающее там большинство республиканцев. Было бы странно рассчитывать на другой результат, особенно зачинщикам всей этой истории. Вопрос лишь в том, действительно ли демократы хотели свергнуть президента или они преследовали другую цель?

Ответ кроется в причинах всей этой скандальной истории. И это вовсе не разговор Трампа с Зеленским. К несчастью для демократов, их престарелый ТОП-кандидат в президенты Джо Байден был достаточно глуп, чтобы открыто заявлять о том, что он заставил Петра Порошенко уволить генпрокурора Украины, который, как известно, начал расследование против компании Байдена-младшего. С точки зрения Трампа было бы странным проигнорировать такую возможность подпортить репутацию конкурентам. Демократам оставалось только защищаться, а лучшая защита, как известно, — это нападение.

Едва выдохнув после RussiaGate им пришлось искать малейшую возможность, таковой и стал телефонный разговор с Владимиром Зеленским. Дальше оставалось лишь устраивать эффектное шоу, скармливая обывателю под видом «американской демократии» не дешевую, но все же театральную постановку. Зачем? Чтобы не пришлось отвечать за собственные грехи, коих у старейшей партии США предостаточно.

Собственно, в деле о «российском вмешательстве» ситуация абсолютно такая же. Демократы не брезговали эксплуатировать «ручных» киевских политиков, которым обеспечили приход к власти в результате Майдана. Хиллари Клинтон явно была уверена в том, что победителей не судят, да только победить не удалось, потому старый афоризм и пришлось подвергнуть сомнению. В итоге, расследование Мюллера с треском провалилось, зато демократы выиграли почти два года времени. Плюсом к тому идут почти полгода дела об импичменте. Неплохой результат.

Конечно, без побочных эффектов не обошлось. Тут можно выделить две тенденции. Первая заключается в том, что рейтинги Трампа на фоне импичмента резко подскочили, а это означает, что кампания по дискредитации продолжится. Будут инсайды, будут свидетели по украинской теме. В конце концов, до выборов еще девять месяцев.

Ну, и вторая тенденция. Помпео, обматеривший журналистку за вопросы по Украине, оказался прав: американцам плевать на «незалежну». Попытки демократов сделать из нее жертву давления Трампа не просто показали истинное положение вещей, но и омрачили дальнейшие перспективы работы на столь важном украинском направлении. Тот факт, что рейтинги Трампа после всей этой истории бьют рекорды, показывает, что манипуляции с украинской темой оказались непродуктивны. А значит и ушная лапша о том, как «незалежна» защищает весь западный мир от «агрессора» не так эффективна, как хотелось бы американским манипуляторам. Не будет удивительным, если после такого эксперимента в Штатах пересмотрят медийную повестку не в пользу Украины.

Евгений Гаман, специально для News Front